小白教程
所有教程
关于
Search
172.69.58.117
172.69.58.117
参数设置
贡献
退出
操作
编辑
移动
保护
信息
历史
删除
查看“Metabase Superset Redash 对比”的源代码
本页内容
上一节:
Metabase简介
下一节:
Metabase安装
因为以下原因,您没有权限编辑本页:
您请求的操作仅限属于该用户组的用户执行:
用户
您可以查看和复制此页面的源代码。
== 语言及安装成本 == {| class="wikitable" |- ! 软件 ! 编写语言 ! 二次开发难度 ! 后期官方功能特性支持度 ! 安装维护成本 |- | metabase | clojure | 较高 | Java相关包比较多,后期开发团队给力能支持更多丰富功能。 | 低,依赖较少 |- | redash | Python | 较低 | Python 相关包相对Java较少,不过Python开放效率高,迭代相对较快 | 较高,依赖较多 |- | superset | Python | 较低 | 同redash | 低,依赖较少 |} == 数据源支持情况 == 可以看出,基于Java强大的生态,Metabase支持数据源是最多的一个。<ref>Superset vs Metabase vs Redash – Comparing Open Source BI Tools https://hevodata.com/blog/superset-vs-metabase-vs-redash/</ref> {| class="wikitable" |- ! Data Sources ! Metabase ! Redash ! Superset |- | Amazon Redshift | ✓ | ✓ | ✓ |- | Google BigQuery | ✓ | ✓ | ✓ |- | Cassandra | | ✓ | |- | MongoDB | ✓ | ✓ | |- | PostgreSQL | ✓ | ✓ | ✓ |- | MySQL | ✓ | ✓ | ✓ |- | Google Analytics | ✓ | ✓ | |- | Snowflake | ✓ | ✓ | |- | Druid | ✓ | ✓ | ✓ |- | H2 | ✓ | | |- | SQLite | ✓ | ✓ | ✓ |- | Microsoft SQL Server | ✓ | ✓ | ✓ |- | CrateDB | ✓ | | |- | Oracle | ✓ | ✓ | ✓ |- | Vertica | ✓ | ✓ | ✓ |- | Presto | ✓ | ✓ | |} == 账户授权管理 == {| class="wikitable" |- ! 软件 ! Google OAuth ! LDAP ! OpenID ! Database |- | Metabase | 支持 | 支持 | 不支持 | 支持 |- | Redash | 支持 | 不支持 | 不支持 | 不支持 |- | Superset | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |} 用户权限管理,Metabase和Redash都是基于权限组去管理,superset是基于权限点去管理,不过权限点实在太多导致非常混乱,非常难用。 == SQL变量支持 == Metabase,Redash支持 == 图表支持 == Superset支持较多,Metabase和Redash较少,不过够用了。 == 结论 == 强烈推荐使用Metabase,就小白教程站长使用来看,Metabase安装方便,后期升级方便,支持SQL变量及代码片段,软件完全汉化,开发团队已经商业化运作,当前开源的版本已经完全支持中小型公司的数据分析<ref>开源BI框架对比选择 Superset-Redash-Metabase https://blog.csdn.net/weixin_43329319/article/details/108441435</ref>。 [[分类:Metabase教程]]
返回至“
Metabase Superset Redash 对比
”。
上一节:
Metabase简介
下一节:
Metabase安装